Az Országos Népi Gyűlés múlt szombaton kezdte éves ülésszakát. A hatóságok, élükön az internetrendőrséggel fokozott készültségben várták az eseményt.
Összehívták az internetszolgáltatók vezetőit, és figyelmeztették őket, hogy legyenek résen, haladéktalanul töröljék szervereikről a nemkívánatos hozzászólásokat. Az internetkávézók tulajdonosait is jóelőre figyelmeztették.
A kínaiak alig hét százaléka a használja a netet, de ez összesen így is 94 millió ember. Az abszolút számokat tekintve Kína a második az országok ranglistáján [1] az Egyesült Államok után, s a növekedés [2] olyan gyors ütemű, hogy hamarosan az élre kerül.
A Wired már 1997-ben beszámolt [3] róla, hogy a hatóságok a Kínai Nagy Tűzfallal akarják a népköztársaságot megvédeni a nemkívánatos külföldi internetes oldalaktól.
Az Amnesty International jelentése [4] szerint 2002 szeptemberében a négy nagy kínai internetszolgáltató hálózatára szűrőprogramokat telepítettek. Ezek a szoftverek hozzáférhetetlenné tették az olyan szavakat tartalmazó oldalakat, mint az "emberi jogok", "Falun Kung [5]", "Tajvan", "Tienanmen [6]", "Tibet". E szavakkal e-mailt sem lehetett küldeni.
A Harvard Law School két munkatársa, Jonathan Zittrain és Benjamin Edelman felmérést [7] készített a kínai internetes cenzúráról. 200 000 internetes oldalt vizsgáltak. Csaknem tíz százalékuk bizonyult Kínából elérhetetlennek.
Zittrain és Edelman kimutatta, hogy a kínai hatóságok gyakran fejlettebb technikát is alkalmaznak. Nem csak elérhetetlenné teszik a nemkívánatos oldalakat, például a Google-t, hanem azt is megoldották [8], hogy egy másik, kínai oldal jelenjen meg helyettük.
A Google végül engedett [9] a nyomásnak. A kereső kínai kiadása maga szűri ki a hatóságok által tiltott oldalakat. Cserébe a Google lekerült a tiltott oldalak listájáról.
Az International Herald Tribune beszámol róla [10], hogy az Országos Népi Gyűlés ülésezése idején 50 000 cenzor ügyeli az internetes fórumokon és blogokon megjelenő, szoftverekkel nem szűrhető tartalmat.
Guo Liang, a Pekingi Társadalomtudományi Akadémia internetguruja szerint azonban a cenzúra nem éri el célját. "Egy weboldalt betilthatnak, de a felhasználókat nem végezhetik ki."
Ha Guo véleménye egybevág a hivatalos állásponttal, akkor ezt haladásként könyvelhetjük el.
Hivatkozások:
[1] http://www.internetworldstats.com/top20.htm
[2] http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=internetNews&storyID=7767971
[3] http://www.wired.com/wired/5.06/china.html
[4] http://web.amnesty.org/library/index/engasa170072002
[5] http://www.gerlo.hu/hvall/enci/f.html
[6] http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=5645
[7] http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/
[8] http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/google-replacements/
[9] http://www.google.com/googleblog/2004/09/china-google-news-and-source-inclusion.html
[10] http://www.iht.com/articles/2005/03/04/news/censor.html
