„A ház mindig nyer” – olvassuk a kanadai Charlatan magazin cikkét az egyre népszerűbb előrejelzési piacról.
A predikciós piacok ötlete azokon a libertárius közgazdasági elméleteken alapul, amelyek szerint a jövőbeli események bekövetkeztének valószínűségét a közvélemény-kutatásoknál pontosabban becsülhetjük meg tömeges fogadásokkal. Az Iowai Egyetem közgazdászai 1988-ban ezzel a módszerrel jósolták meg a közvélemény-kutatások ellenében Bush győzelmét az amerikai elnökválasztáson. Az elméletet 2018-ban ültették át a gyakorlatba a mára piacvezetővé vált két előrelejzési piac, a Polymarket és a Kalshi alapítói.
Azóta a predikciós piacok sok esetben valóban hatékonyan jeleztek előre jövőbeli eseményeket. Közben azonban a ma már havonta 28 milliárd dollárnyi fogadást bonyolító oldalak népszerűségével párhuzamosan nőtt a visszaélésre utaló esetek száma. Legutóbb az Irán elleni légicsapások előtt néhány órával valaki több, mint félmillió dollárt tett arra, hogy Amerika célzott támadást indít Hamenei ajatollah levadászása céljából. Az áprilisi tűzszünet bejelentése előtt szintén hatalmas összegek mozdultak meg, jelentős nyereséget hozva a fogadóknak. Ezekben az esetekben a fogadók a pénz felvétele után törölték fiókjukat. Mivel a piacok kriptovaluta-alapon működnek, kevés kivételtől eltekintve nem lehet kideríteni, hogy kik álltak a busás hasznot hozó fogadások mögött, sokan azonban jól értesült, a döntéshozókhoz közel álló bennfentesekre gyanakszanak – írja a Charlatan magazin.
Az igazság aligha fog valaha is kiderülni. A predikciós piacok ugyanis formálisan a határidős tőzsdéhez hasonlóan működnek, ezért nem vonatkoznak rájuk a szerencsejátékkal kapcsolatos szigorú szabályok, annak ellenére, hogy a tranzakciók 90 százaléka sporteseményekkel kapcsolatos. Demokrata párti politikusok szerettek volna szigorú szabályokat bevezetni, a Trump-kormány újonnan kinevezett, korábban a kriptovaluta-piacon dolgozó tőzsdefelügyeleti vezére azonban egyelőre elkaszálta a törvényjavalatot. A Charlatan magazin szerint a döntésben szerepe lehetett annak, hogy ifjabb Donald Trumpnak érdekeltsége van a két legnagyobb predikciós platformban.
Pedig csak politikai akarat kérdése lenne a szabályozás – írja a Charlatan. Ha a szerencsejátékokra vonatkozó szabályokat azzal hárítják el, hogy határidős tőzsdeként működnek, akkor a részvénykereskedelem szabályait kellene érvényesíteni a predikciós piacokon. Ahogyan a tőzsdén is tilos a bennfentes kereskedelem, a predikciós piacok átláthatóvá tételével is gondoskodni lehetne róla, hogy a politikai döntéshozókhoz közel állók ne élhessenek vissza bennfentes értesülésekkel.