Antiszociális magatartás miatt korlátozzák a szabadságot. Miniszterek prédikálnak a tisztelettudó viselkedésről. Üldözik a csuklyás melegítőt. Szingapúrban? Nem, Angliában.

Egy gazdag kínainak elege lett a cenzúrázott sajtóból. Oknyomozó riporternek csapott föl, hogy leleplezze a korrupt hivatalnokokat. De egy blogger nem csinál demokráciát. Főleg akkor nem, ha párttag.

A háborúban hallgatnak a múzsák, mondják. Egy neves esztéta szerint ez nem igaz. Angliában a legnagyobb művek épp a II. világháború alatt születtek vagy arról szólnak.

Szlovákiában egykulcsos adórendszert vezettek be. Azt remélik, hogy így több külföldi tőke áramlik az országba, nő a versenyképesség és csökken a munkanélküliség. Eddig csak az egyik várakozás igazolódott.

A nem győzelmét jósolják a francia népszavazáson. Pedig az értelmiség mindent megtett az igen érdekében. Művészek, tudósok, filozófusok könyörögtek a franciáknak, hogy térjenek jobb belátásra.

A szocik túl liberálisnak tartják az új EU Alkotmányt. Chirac a referendum kudarcát tekintené a liberalizmus győzelmének. A Libération szerint mindenki fél a szabad piactól, nincsenek francia liberálisok.

A demokraták mindenáron meg akarják akadályozni a konzervatív főbírák kinevezését. Ezt csak obstrukcióval érhetik el, mert kisebbségben vannak a szenátusban. A republikánusok megelőző "nukleáris csapással" fenyegetnek.

Lelkipásztorok tiltakoznak a Wal-Mart módszerei ellen. Bojkott felhívásukban erkölcstelennek nevezik a céget. Valóban ellentétes a keresztény etikával a hipermarket-lánc bérpolitikája?

A politikai stratégák a zöld mozgalmakra nézve is le akarják vonni a demokraták tavalyi elnökválasztási kudarcának tanulságait. Nem a globális felmelegedés ellen, hanem a világ megmentésért kell harcolni.

Az Ofcom szerint a neten is fel kellene tüntetni, ha valami nem való kicsiknek. Amikor az ORTT 2000-ben ilyesmivel állt elő, a tartalomszolgáltatók fel voltak dúlva. Hogyan reagálnak a hidegvérű angolok?

Egy amerikai katolikus teológus szerint a szekuláris Európa válságban van. A zsidó-keresztény gyökerek megtagadása a demokrácia bukásához vezet. Csak XVI. Benedek tanítását követve kerülhetjük el a bajt.

Közeledik a francia népszavazás az európai alkotmányról. Az EU egyik főhivatalnoka a nemmel szavazókat a nácikhoz hasonlította, és a holokausztot emlegette. Mások szerint még jót is tehet az európai egységnek az új alaptörvény elvetése.

A szocdem pártelnök "sáskarajnak" nevezte az olcsóbb telephelyek felé vándorló vállalkozásokat. A londoni Economist szerint ez demagógia. Tudomásul kell venni, hogy vége a szociális piacgazdaságnak Németországban.

Norvégia május 17-én ünnepelte a függetlenség századik évfordulóját. Az ország féltve őrzi önállóságát, az EU-ba sem lépett be. Lehet, hogy a lazacra kivetett vámok miatt mégis beadja a derekát?

A német szocdemek mai kapitalizmuskritikája nem a marxizmust akarja feleleveníteni. A "kizsákmányolást" elfogadják. Az "elidegenedés" felejtve. A "profit" ellen sincs kifogásuk. Nem kérdőjelezik meg a piacgazdaságot, de szembeszállnak a "sáskatőkével".

Megszűnt az első neokonzervatív folyóirat, a Public Interest. Az ok: győzött az eszme. Az amerikai neokonzervatívok a külpolitikában aratták a legnagyobb diadalt. Pedig kezdetben nem a külpolitika érdekelte őket.

Egy floridai állami gondozott kislány teherbe esett. Az élet kultúrájának képviselői a Schiavo-ügy visszavágójának tekintették az ügyet, és mindent elkövettek az abortusz megakadályozása érdekében, de aztán kénytelenek voltak engedni.

Brazíliában két éve ingyenes szoftvereket használnak a közintézmények. A brazil sulinet program keretében is ezeket részesítik előnyben.

Kísértetiesen hasonlítanak egymásra az újabb forradalmak. Terjednek az összeesküvés-elméletek. Véletlen volna a hasonlóság? Vagy a mozgalmak szervezői ugyanazt a forgatókönyvet használják?

A történelmet nem csak a győztesek írják. A vereséget szenvedő fél megpróbál erkölcsi fölénybe kerülni. Gyakran a vesztesé az utolsó szó. Hogy volt ez Németországban 1945 után?