Amerikai konzervatívok szerint a teremtéstant is oktatni kellene a biológia órákon. A tudományosságra és a pártatlanságra hivatkoznak.

Az indiai miniszterelnök oxfordi díszdoktori ceremóniáján a brit uralom jótékony következményeiről beszélt. Nem csak udvariaskodott.

Miért nem hiszek már benne? Volt-e haszna a beavatkozásnak? Ezt kérdezi magától egy amerikai folyóirat bejrúti tudósítója.

Sürgősen be kell temetni a digitális szakadékot, különben nem zárkózhatnak fel a szegények. Igaz ez a szegény országokra is? Zanzibárban nem tudnak róla.

Számtalan új csatorna, online hírszolgáltató, blog. Kiegyensúlyozottabbak lesznek az újságok a versenyzők számának növekedésével? Nem, csak a bulvárosodás és a megosztottság fokozódik.

A kilencvenes években a partikularizmusra esküdtek az emberek a globalizációval szemben. Mára a partikularizmus is globalizálódott.

Ugyanabban a Mindenhatóban hisznek a zsidók, keresztények és moszlimok? Bush elnök szerint igen. A protestáns fundamentalisták szerint szó sincs róla. Nem csak teológiai kérdés.

A vitás ügyeket legjobb tárgyalóasztalnál rendezni. Izrael azonban egyoldalúan döntött a megszállt területek kiürítéséről. Egy izraeli értelmiségi levonja az általános tanulságot.

A kormányfő ügyvéd felesége nagy pénzt keresett egy amerikai előadásával. Nem sértette meg az érvényes előírásokat, de az eset visszatetszést keltett. Sor kerülhet a szabályok szigorítására.

Lehetséges még területek békés átengedése, amikor mára hittétel rangjára emelkedett, hogy a haza földjének minden darabkája szent?

Hogyan függ össze az abortuszok és az erőszakos bűncselekmények száma? Miért él anyjával a drogdílerek zöme? Ilyen kérdések foglalkoztatják a „flúgos közgazdászokat”.

Soros György Nyílt Társadalom Intézetének egyik vezetője szerint nem. Egy brit konzervatív filozófus vitába száll vele.

Az iszlamista radikálisok a maguk külön virtuális valóságában, egy digitális túlvilágon élnek. Csak az értheti meg őket, aki ismeri honlapjaikat.

Mi az oka, hogy Iránban van kritikus értelmiség, az arab országokban meg alig? Egy iráni és egy izraeli értelmiségi beszélget.

Fél évvel az elnökválasztási győzelem mámora után mintha másnaposak lennének a republikánusok. Politikai vereségeket szenvednek el, és egymással vitatkoznak.

A bíboros szerint elfogadhatatlan a teremtő tervének kirekesztése az evolúcióból. A hívő paleobiológus leszedi róla a keresztvizet.

A fiatalok idegenkednek a politikától. Az internetet viszont szeretik. Nem segíthet a közéleti apátia leküzdésében a világháló?

A hatvanas évek végén baloldali aktivisták merényletet kíséreltek meg a berlini hitközség központja ellen. A pokolgép csütörtököt mondott. Az esetről írt dokukrimi bombaként robbant.

Egyáltalán van politikai céljuk, vagy csak a modern nyugati civilizáció iránti gyűlöletüket akarják kifejezésre juttatni? A londoni robbantások után megint fellángolt a vita.

A kis hordozható médialejátszók kínálta lehetőséget kihasználva egyre többen indítanak személyes rádióadást. Bizonyára ez is ugyanolyan sláger lesz, mint a blogok.